Problema înmormântării credincioşilor BOR laolaltă cu decedaţi ce ţin de Biserica Baptistă şi de cea Adventistă de Ziua a Şaptea a intrat în atenţia Avocatului Poporului. Victor Ciorbea: "Ar putea fi vorba despre discriminare" (Evz.ro)

Acasă > Ştiri > Arhiva Ştiri

Timp stanga: 0.03s...

Ştiri şi Evenimente

Problema înmormântării credincioşilor BOR laolaltă cu decedaţi ce ţin de Biserica Baptistă şi de cea Adventistă de Ziua a Şaptea a intrat în atenţia Avocatului Poporului. Victor Ciorbea: "Ar putea fi vorba despre discriminare" (Evz.ro)

[2016-02-04]

Avocatul Poporului face verificări privind discriminarea, după ce s-a sesizat din oficiu cu privire la refuzul autorităţilor de a lua atitudine în cazul opoziţiei preoţilor care administrează cimitirele din localităţile Cocorăştii Colţ, judetul Prahova şi Talpas, judeţul Dolj, de a permite înhumarea unor persoane aparţinând Bisericii Creştine Adventiste de Ziua a Şaptea, respectiv Uniunii Bisericilor Creştine Baptiste din România în locul de veci, proprietatea familiilor rudelor decedate. În timp ce Avocatul Poporului Victor Ciorbea îşi face de lucru, patru asociaţii l-au dat în judecată pentru că nu a atacat la Curtea Constituţională prevederile privind alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin
Avocatul Poporului s-a sesizat, astăzi, din oficiu cu privire la refuzul autorităţilor din localităţile Cocorăştii Colt, judeţul Prahova, şi Talpaş, judeţul Dolj, de a permite înhumarea în cimitirele administrate a unor persoane aparţinând Bisericii Creştine Adventiste de Ziua a Şaptea, respectiv Uniunii Bisericilor Creştine Baptiste din România, se arată în comunicatul remis de Avocatul Poporului redacţiei EVZ.
Avocatul Poporului, Victor Ciorbea
"Cazurile au fost relatate în presă. Ne-am sesizat din oficiu şi facem nişte investigaţii să vedem care e situaţia exactă, ar putea să fie vorba despre discriminare, dar depinde rezultate. Vrem să vedem care-s raţiunile pentru care s-a refuzat înmormântarea, deşi aveau locuri de veci în cimitirele respective. ", a declarat pentru EVZ, Avocatul Poporului, Victor Ciorbea
Sesizarea din oficiu vizează posibila încălcare a prevederilor art. 1 (2) din Ordonanţa de Urgenţă nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare-republicată, a art. 29 şi art. 53 din Constituţia României privind libertatea de conştiinţă şi restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi.
Înmormântată în "mijlocul câmpului", pe terenul unde va fi viitorul cimitir baptist
Dumitrana Ibolya, în vârstă de 57 de ani, din satul Tălpaş, a decedat în data de 19 ianuarie 2016 şi trei zile mai târziu rudele ei au fost nevoite să o îngroape în mijlocul câmpului, după ce un preot din sat a refuzat să o înmormânteze în cimitirul unde familia avea loc de veci, pentru că decedata renunţase la religia ortodoxă în favoarea Bisericii Baptiste.
“Nu a vrut preotul, deşi ea a avut cavouri, că e şi a bătrână şi al bătrân mort acolo. Şi sora mea. Mama şi-ar fi dorit foarte mult să fie înmormântată alături de tatăl meu. Chiar mi-a spus acest lucru înainte să moară”, a declarat pentru Libertatea, Tanţa, fiica răposatei.
La data izbucnirii scandalului în presă, 27 ianuarie, reprezentanţii Mitropoliei Olteniei susţineau că analizează situaţia de la Tălpaş, dar au precizat că femeia putea fi înmormântată fără probleme printre ortodocşi.
Preotul prahovean s-a baricadat în casă
Un alt caz similar s-a petrecut în noiembrie 2013 în comuna Cocorăştii Colţ, judeţul Prahova, după ce preotul satului a interzis înhumarea unei bătrâne, pe motiv că are altă religie decât cea ortodoxă. Dumitru Steliana a murit la 81 de ani şi pentru că trecuse la adventiştii de ziua a şaptea, rudele nu au putut să o înmormânteze în cimitirul din localitate. La vremea respectivă, după cum relata PRO TV, părintele s-a baricadat în casă şi refuza să facă vreo slujbă, în timp ce sătenii l-au ameninţat că „îi dau o sfântă bătaie ca să îi intre minţile în cap Ne-a spus aproape ţipând că el nu o îngroapă pe bunica şi că nu ne permite să sfiinţim nici oasele rudelor aflate deja în mormântul familiei. Apoi, ne-a făcut plângere la poliţie, fără niciun motiv, şi i-a ameninţat pe gropari că vor ajunge la Parchet, pentru profanare de mormânt. Aşa ceva nu am crezut că vom trăi în mileniul III”, a declarat pentru max-media.ro nepoata decedatei, Valentina Drăgoi.
Până la acest moment, Biserica Ortodoxă Română nu a dat un punct de vedere referitor la sesizarea Avocatului Poporului.
Există creştini ortodocşi care nu sunt de acord ca rudele lor decedate să fie înmormântate în acelaşi cimitir cu persoane decedate care ţin de alte religii şi culte.
Ce spun autorităţile locale
UPDATE 14.11. Autorităţile locale din Tălpaş, judeţul Dolj, spun că nu au nicio vină în cazul Dumitranei Ibolya şi că femeia a fost înmormântată pe terenul din apropierea Bisericii Baptiste din localitate, teren unde va fi cimitirul baptist, după ce, desigur, reprezentanţii acestei biserici vor obţine avizele necesare funcţionării, după cum ne-a declarat secretarul Primăriei Tălpaş, Elena Dinu.
Cât priveşte autosesizarea Avocatului Poporului, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române a subliniat: “Reacţia faţă de această autosesizare a Avocatului Poporului, faţă de comunicatul Mitropoliei Olteniei adaug ce am aflat eu. Despre cazul de la Prahova nu cunosc amănunte, dar despre cel din Dolj, de la Tălpaş vă pot spune că există o aprobare a Primăriei pentru întemeierea cimitirului Baptist, iar prima persoană, cea la care vă referiţi, a fost înmormântată chiar lângă casa de rugăciune baptistă. Nu a fost un refuz al părintelui pe criterii confesionale, deoarece există câteva cazuri de persoane baptiste înmormântate chiar în cimitirul ortodox, unde există un mic spaţiu pentru această confesiune. Ultima persoană decedată din rândul acestei confesiuni a fost înmormântată tot în noul cimitir Conform legii cimitirelor există obligativitatea Primăriei de a pune la dispoziţie spatiu pentru cimitir pentru orice comunitate religioasă. Şi cei din Cocorăşti Colţ trebuia să aibă cimitirul lor”.
În timp ce Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, este ocupat cu acest tip de probleme, patru asociaţii nemulţumite că Av. Poporului nu le-a răspuns în termenul legal la o petiţie, cheamă în judecată această instituţie. Reclamanţii sunt Asociaţia România fără ei, Fundaţia Eco-Civica, Asociaţia România Vie şi Asociaţia Mişcarea de Rezistenţă de la Pungeşti. Cele patru asociaţii cer instanţei de judecată să oblige Avocatul Poporului să sesizeze Curtea Constituţională pentru controlul de constituţionalitate al prevederilor privind alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin, împreună cu alte câteva prevederi din legea alegerilor locale.
Autor: Violeta Fotache

Sursa: www.Culte.ro

Contor Accesări: 1128, Ultimul acces: 2026-10-25 03:21:29

Timp total: 0.04s...

[]:1