Posteritatea patriarhilor, aparata de istoricii BOR[2008-01-10]Raportul Tismaneanu va primi in curind o replica din partea comisiei de istorici alesi de Biserica Ortodoxa Romana pentru a studia comunismul.Nu exista documente pentru a demonstra ca PF Teoctist Arapasu a fost homosexual, ca PF Iustin Moisescu a fost un informator sau ca mitropolitul Antonie Plamadeala al Ardealului ar fi fost ofiter sub acoperire al Securitatii. Acestea sint citeva dintre ideile sustinute de raportul propriu al Bisericii privind perioada comunista, raport care a fost finalizat deja de istorici, insa urmeaza sa fie discutat, validat de Sfintul Sinod si apoi publicat. Istoricul George Enache, unul dintre autori, il numeste o recenzie a Raportului Tismaneanu, sustinind ca arata greselile metodologice savirsite de membrii comisiei prezidentiale atunci cind au scris despre Biserica. Raportul a tratat problema simplist si ideologic. Au fost alese doua, trei chestiuni si s-a scris pe marginea lor. Or, in 20 de pagini, ar fi trebuit sa se faca o sinteza, sa se ofere o viziune, considera George Enache. Istoricii alesi de BOR incearca sa demonstreze ca relatia BOR cu regimul comunist a fost una complexa si ca, in esenta, ierarhii nu au facut decit sa apere Biserica in fata presiunilor. O forma initiala a acestei recenzii a fost finalizata in vara lui 2007, insa dezvaluirile privind relatiile unor ierarhi cu Securitatea, ce au urmat mortii PF Teoctist, i-au facut pe autori sa schimbe accentul. Sursa: www.NewsReport.ro Contor Accesări: 1894, Ultimul acces: 2024-12-07 02:06:40
|
Timp total: 0,19s...
[]:1