Profesorul care a desființat impunerea mascată a Religiei în școli amenință Ministerul Educației cu plângere penală (Adevarul.ro)[2015-01-30]Emil Moise, profesorul care a sesizat Curtea Constituțională (CCR) cu privire la faptul că e neconstituțional ca elevii să facă cerere ca să nu participe la ora de Religie, a depus o petiție la Ministerul Educației. Acesta cere să i se confirme dacă declarațiile ministrului Educației care susținea că decizia CCR va fi aplicată din anul școlar următor este reală. Dacă este așa voi depune plângere penală împotriva ministrului, susține Moise.Mai exact, petiția depusă de Moise se referă la afirmațiile ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, care a declarat că decizia CCR va intra în vigoare abia din septembrie 2015, și nu de acum, așa cum prevede legea. "Conform legii, hotărârea Curții Constituționale intră în vigoare în momentul publicării în Monitorul Oficial, dar nu poate produce efecte retroactiv. Drept urmare, din septembrie 2015, orele de Religie sunt obligatorii pentru Ministerul Educației și pentru școli și opționale pentru elevi. Deci, în noul an școlar, elevii vor trebui să facă opțiuni cu privire la participarea la orele de religie, declara ministrul Educației la începutul săptămânii. În condițiile acestea, Emil Moise a conceput o adresă către Ministerul Educației pentru a afla dacă afirmațiile făcute de Cîmpeanu sunt adevărate. "Prin prezenta, vă rugăm să ne precizați dacă afirmațiile apărute în presă, conform cărora domnul Ministru al Educației, Câmpeanu Sorin și doamna Preoteasa Liliana, secretar de stat în Ministerul Educației, săvârșind infracțiunea de instigare la nerespectarea legii, refuză respectarea prevederilor Constituției României cu privire la aplicarea de îndată a dispozițiilor Deciziei Curții Constituționale -- sunt reale și au fost susținute de cei doi demnitari așa cum au fost prezentate", se arată în adresa lui Moise. "Dacă sunt afirmațiile domniei sale și ale directorului general Liliana Preoteasa, atunci voi depune plângere penală împotriva celor doi demnitari și voi mai solicita să se transmită de urgență o adresă către școli, pentru respectarea deciziei CCR", a explicat acesta pentru "Adevărul". Judecătorii Curții Constituționale au decis pe 12 noiembrie 2014 că obligația părinților de a face cerere pentru ca un elev să nu participe la ora de religie, prevăzută în Legea educației, este neconstituțională. Mai mult, aceștia au hotărât cu unaimitate de voturi ca o astfel de cerere să fie făcută de acum doar de către cei care vor să studieze această disciplină. Decizia Curții Constituționale este general obligatorie. Cum a învins Moise un sistem Totul a pornit în 2009, când fata lui, pe atunci elevă în clasa a IX-a la Liceul de Artă din Buzău, a hotărât că nu mai vrea să urmeze orele de Religie la școală. Tatăl ei a decis să o susțină și atunci și-a dat seama de situația anacronică perpetuată de sistem. Normal ar fi să depui o cerere de înscriere la orele respective, în loc să depui cerere ca să îți scoți copilul de la Religie. Am întocmit atunci primul dosar, care a ajuns la CCR acum doi ani, însă a fost respins. Apoi am ales o altă abordare ca să dovedesc în instanță că articolul din Legea Educației privind predarea Religiei în școli este neconstituțional, pentru că încalcă alte legi organice care asigură drepturi fundamentale ale omului, povestește Moise. Victorie pe cont propriu Periplul legislativ a fost unul de durată și l-a dus singur, fără avocați, profesorul de Filosofie fiind și absolvent de Drept. Dosarul meu a fost disjuns în alte trei dosare. În primul, am arătat că Legea Educației Naționale (LEN) încalcă Legea pentru Combaterea Discriminării și am primit un verdict favorabil din partea instanței pe 29 septembrie 2014, iar pe 10 noiembrie am primit o a doua decizie favorabilă în dosarul în care instanța judeca dacă LEN încalcă Legea libertății religioase. Mai rămăsese un al treilea dosar, cel care a și ajuns la CCR. Aici am încercat să arăt cum Legea Educației încalcă drepturi constituționale și am reușit, a explicat profesorul Moise. Despre decizia CCR de miercuri a aflat de la un prieten, nimeni altul decât președintele Asociației Secular-Umaniste din România (ASUR), Toma Pătrașcu. Credeam că o să pierd procesul și când am aflat că de fapt am câștigat a fost un șoc foarte puternic. Fata mea, care este studentă acum și care m-a susținut în toată lupta, m-a felicitat și ei îi dedic această victorie, dar și copiilor care au suferit de pe urma predării Religiei la școală, a mai mărturisit Moise. Decizia CCR este înțeleaptă și susține punctul nostru de vedere deja exprimat: era o discriminare să fii obligat să depui cerere nu pentru a participa, pentru a-l retrage pe elev de la ora de Religie, susține și Csaba Asztalos, președintele Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). Petiția lui Emil Moise către Ministerul Educației: Stimate Domnule Ministru, Asociația SOLIDARITATEA pentru LIBERTATEA de CONȘTIINȚĂ a fost înființată în scopul promovării libertății de conștiință ca drept fundamental al ființei umane , a respectului față de persoana umană și a mediului în care trăiește, a caracterului secular al statului român, în sensul valorilor constituționale, care separă autoritățile publice de biserică, excluzând imixtiunile și asigurând autonomia bisericii în raport cu statul, condiție a unei adevărate libertăți de conștiință. În Monitorul Oficial din 23.01.2015 a fost publicată Decizia nr. 669/2014 a Curții Constituționale, prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 18, alin (2) din Legea educației nr. 1/2011. Admițînd excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională clarifică în mod explicit modalitatea de înscriere a elevilor la ora de Religie, precizând că singura variantă legală constituțională este aceea în care pot frecventa orele disciplinei Religie doar elevii ai căror părinți au depus o solicitare explicită în acest sens, sau elevii majori în aceleași condiții. Totodată, în motivarea deciziei, Curtea Constituțională confirmă caracterul de disciplină facultativă a Religiei, subliniind că obligativitatea este a școlii de a oferi această disciplină și nu a elevului de a îi urma cursurile, afirmând explicit caracterul de infracțiune, reglementat de art. 381 Cod penal, în cazul înscrierii obligatorii a elevului pentru studierea acestei discipline. Respectarea deciziilor Curții Constituționale este o obligație reglementată prin textul Constituției României -- preluată și prin acte normative ale legislației naționale care, în art. 147, precizează imperativ că de la data publicării în M. Of., acestea sunt general obligatorii. Același articol menționează că până la data la care Parlamentul pune în acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției, prevederile constatate ca neconstituționale sunt suspendate de drept. Prin prezenta, vă rugăm să ne precizați dacă afirmațiile publicate de furnizorul de știri Hotnews în data de 26.01.2015 -- conform cărora domnul Ministru al Educației, Câmpeanu Sorin și doamna Preoteasa Liliana, secretar de stat în Ministerul Educației, săvârșind infracțiunea de instigare la nerespectarea legii, refuză respectarea prevederilor Constituției României cu privire la aplicarea de îndată a dispozițiilor Deciziei Curții Constituționale -- sunt reale și au fost susținute de cei doi demnitari așa cum au fost prezentate. Ținând cont de faptul că menținerea și punerea în aplicare în continuare a prevederilor legii educației declarate neconstituționale constituie un abuz sancționat ca infracțiune prin prevederile Codului penal, Asociația urmând să inițieze procedurile legale pentru a fi respectate drepturile copiilor, vă rugăm să ne răspundeți la prezenta cu celeritate. Vă mulțumim! Cu considerație, Emil Moise Președinte al Colegiului Director Autor: Ioana Nicolescu Sursa: www.Culte.ro Contor Accesări: 998, Ultimul acces: 2026-06-03 07:03:10
|
Timp total: 0,39s...
[]:1